Выбор стека для MVP — это не техническая задача. И это меняет всё
Большинство инженеров выбирают стек, который уже знают. Для MVP это почти всегда ошибка. Решение зависит от пяти факторов — и ни один из них не про элегантность кода.
⚡ Key Takeaways
- Выбор стека для MVP — это решение о продукте с техническими ограничениями, а не чистая техническая задача 𝕏
- На стадии валидации имеют значение пять факторов: скорость до первого фичера, совместимость интеграций, возможности команды, потолок платформы и путь миграции — всё остальное вторично 𝕏
- Low-code платформы (Bubble, FlutterFlow, Glide) — это легитимные production-решения для CRUD-heavy приложений и их нужно оценивать беспристрастно, а не отклонять с принципиальной позиции 𝕏
- Custom-код становится необходимым только если ваш дифференциатор требует возможностей, которые визуальные конструкторы выразить не могут 𝕏
- Стадия определяет стек: на валидации MVP оптимизируют для скорости обучения, а не производительности или архитектурной элегантности — приоритеты меняются при масштабировании 𝕏
Worth sharing?
Get the best Open Source stories of the week in your inbox — no noise, no spam.
Originally reported by Dev.to